AMD FX-4100 3.6GHZ 4-CORE BLACK EDITION

Καλησπέρα και από μένα και χρόνια πολλά σε όλους.
Εχω παρει τον εν λόγω επεξεργαστή και τον εχω δουλεψει με δυο διαφορετικές motherboard. Mε μία gigabyte που δεν είχε πολλές επιλογές και τώρα με μία fatality 770 .E λοιπόν με overclocking παει στα 4,6 Ghz και με την cash στα 12ΜΒ πεταει το εργαλειο σε οποιο παιχνίδι θές αρκει να εχεις μια καλη καρτα γραφικών οπως την ASUS GTX280 η οποία εχει 512bit .

καλησπερα εχω τον συγκεκριμενο επεξεργαστη εδω και 6 μηνες αλλαξα απο ενα phenom 955ΒΕ που ειχα και ειναι αρκετα καλος και αξιολογος για την τιμη που εκανε σαφως πολυ καλυτερος σε προγραμματα παρα σε παιχνιδια εκει επαιζαν μπαλα Οι phenom αλλα αν θελεις ενα οικονομικο συστημα αξιολογο γυρω στα 250-300Ε το ειναι μια καλη λυση επισης εχει μεγαλη σημασια τι μητρικη θα παρετε εγω πηρα μια οικονομκη gigabyte
GA-770T-D3L (rev. 3.1) πανω και δεν λεει ,καλυτερα κατι σε 970 h 990 εκει δειχνουν την δυναμη τους oi συγκεκριμενες σειρες FX

Καλησπέρα σε όλους !! Διαβάζοντας τα σχόλια του ανώνυμου χρήστη μπορώ να πω και εγώ ως κάτοχος του FX-8150 και FX-8350 ( έναν υπολογιστη δικό μου και ένα του κολλητού μου-και τους δύο υπολογιστές εγώ τους έστεισα και δουλευω συχνα και στους δυο λογω δουλειας- ) Μπορώ να πω οτι ο 8150 είναι για κλάμματα όπως λες ΑΛΛΑ σε καμία περιπτωση δεν εχεις το λόγο για την σειρα vishera η οποια δεχθηκε σημαντικες αλλαγες και μπορω να πω οτι φτανει και τα 15-25% ... Τον οποίο τον κάνει καλύτερο απο τον i5 2500k του αδερφου σου σε σχεδον ολους τους τομεις μόνο στο single core performance που ειναι μειονέκτημα όλης της σειρας FX αλλα και παλι με υδροψυξη εχω φτασει τον 8350 στα 4,6GHz ο οποιος φτασει στις εφαρμογες τον 3770k ... Έβαλα 7 στον 4100 διοτι εφτιαξα εναν φθηνο σχετικα για την αδερφη μου και παρατηρησα οτι ειδα και ολους τους zambezi που εχω συναντησει ... μικρες επιδοσεις σε single core ... αλλα αυτο δεν ενοχλη την αδερφη μου καθως το ηθελε για απλη χρηση αντε το πολυ καμια εργασια για το Λυκειο..! Η ψυχτρα ειναι αθλια ... αλλα βρισκεις καλες και φθηνες το οποιο δεν ειναι προβλημα

Πολυ καλος επεξεργαστης!οικοωομικος και γρηγορος!

χαχα ο ανώνυμος χρήστος έχει μπει σε όλους τους fx και τουε κράζει και δηλώνει δήθεν κάτοχος amd ! πρώτα από όλα αν έιχε φιλότιμο θα έγραφε όπως οι υπόλοιποι με το ονοματεπώνυμό του, δεύτερον ούτε να τον είχε προσλάβει η intel που κάθεται με το τουφέκι και παραμονεύει ποιος θα γράψει ενα καλό λόγο για την amd..έλεος με τη προπαγάνδα σου και τη σαπίλα αυτης της εταιρείας που δε σέβεται τον καταναλωτή με όλες τι πρακτικές της και ειμαι 29 ετών έχω ιντελ συστήματα απο pentium 3, 4 (478-775), dual core-core2duo, μέχρι i7 (1366)και g620 -ι3 sandy bridge οπότε πρόσεχε τι λες και σταμάτα επιτελους να ρίχνεις λάσπη εδώ! πουλα τον δηθεν 8150 και άσε μας στην ησυχία μας και μακάρι και εγω στα 18 μου να ήξερα και να μην έπαιρνα ποτε μου ιντελ.

Λοιπον επειδη βλεπω οτι διαφωνουμε να γραψω κατι τελευταιο, αντικειμενικος κατα την υποκειμενικη μου αποψη σημαινει διαβαζω -σκεφτομαι - κρινω και επιλεγω η δεν επιλεγω, απο εκει και περα εχω ως αρχη να λεω, να διαβαζω και να κρινω αυτα που κατα καιρους πεφτουν στην αντηληψη μου ειτε ειναι βιβλια ειτε εφημεριδες ειτε οτιδηποτε ποσο μαλλον οτι γραφεται στο ιντερνετ που ο καθενας γραφει οτι θελει, τωρα ο καθενας μπορει να κανει οτι θελει και να δεχεται οτι γραφεται στα διαφορα φορουμ, εγω παντως δεν το κανω εχω αποψη και την υποστηριζω, ξανα τονιζω λοιπον για τα λεφτα του ειναι πολυ τιμιος επεξεργαστης το τι γραφουν στα διαφορα σαιτ απο τη στιγμη που εχω ιδιαν αποψη δεν τα λαμβανω υποψη μου, για να ευχαριστησουμε και τον ανωνυμο που κατα τα αλλα εχει και επεξεργαστη της εταιρειας να σας πως πως ειναι οι χειροτεροι επεξεργαστες που υπαρχουν μακρια ειναι πεταμενα λεφτα!!!!!

Θα σου απαντήσω βάσει των ερωτημάτων σου :
α) κανένα πρόβλημα, στο σχόλιό μου δεν αναφέρομαι στην απόδοσή του ανά ευρώ, αλλά στην απόδοσή του ανά πυρήνα, που είναι πολύ κακή (χειρότερη από τους phenom που είναι και στα ίδια χρήματα). Παρόλα αυτά αυτό το κομμάτι δεν αφορά προσωπικά εσένα, αλλά τον συγκεκριμένο επεξεργαστή. Γι αυτό και αναφέρεται σε ξεχωριστή παράγραφο (την τελευταία) και δεν έχει και αρίθμηση, όπως οι προηγούμενες 2 (που αφορούν εσένα).
β) αυτό προσπαθώ κι εγώ, γι αυτό και γράφω σχόλιο όταν βλέπω ανακρίβειες και φανατικά σχόλια , που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
γ) Μπορώ (στο συγκεκριμένο θέμα), γιατί δεν μιλάμε θεωρητικά (πχ τί είναι η ζωή κι ο άνθρωπος), μιλάμε για συγκεκριμένες συσκευές με γνωστά χαρακτηριστικά και επιδόσεις. Το μόνο που χρειάζεται είναι να τις έχεις στη κατοχή σου και να τις παρατηρείς (benchmarks, καθημερινή χρήση κτλ) αν έχεις ανοικτό μυαλό δεν πρόκειται να κάνεις λάθος γιατί το θέμα δεν είναι υποκειμενικό : 0 4100 το ίδιο αποδίδει σε όλους τους υπολογιστές, με ελάχιστες αποκλίσεις, που δεν αλλάζουν την ουσία. Αυτό που θεωρώ ότι σου λείπει είναι ένας intel i5 ή i7 για να έχεις και ένα μέτρο σύγκρισης και να δεις αν αξίζει τα λεφτά του, που από το σχόλιό σου φαίνεται ότι δεν έχεις...
δ) λυπάμαι αγαπητέ μου, αλλά ψεύδεσαι... ακόμα και ο 8150, που έχω, δεν τα καταφέρνει σε σχέση με τον 2500Κ στα παιχνίδια, πόσο μάλλον ο 4100... Αυτό μην το ξαναγράψεις ούτε για αστείο, ο 2500Κ έχει 50 τοις εκατό καλύτερη απόδοση ανα πυρήνα σε σχέση με τους FX και ο 4100 έχει 4 πυρήνες (όσους και ο 2500Κ)... Ούτε στους πιο φανατικούς AMDάκηδες δεν έχω διαβάσει τέτοια δήλωση... Μου αρέσει που γράφεις : "...καλοπροαιρετα τους αναγνωστες να επιλεξουν ειτε διαλεξουν την μια ειτε την αλλη εταιρια" και στη συνέχεια γράφεις κάτι εντελώς ψεύτικο, που ευτυχώς δεν θα παραπλανήσει κανένα (ακόμα και οι πιο άσχετοι γνωρίζουν ότι στους ίδιους πυρήνες οι intel είναι καλύτεροι)...
ε) Από την τελευταία πρότασή σου καταλήγει κανείς ότι ΕΣΥ δεν διάβασες το σχόλιό μου, αφού σου απάντησα στο προηγούμενο σχόλιό μου ("... Νομίζω ότι ως κάτοχος του 8150 ... ή τον 4100 αντιστοιχα.")... Διάβασε λίγο το σχόλιό μου, διάβασε και λίγα πράγματα στο internet για τον επεξεργαστή που έχεις, δες κανένα benchmark και μετά ξαναγράψε...
Προς τον κ.ΞΕΝΟΦΩΝ ΣΑΧΙΝΙΔΗ συγχαρητήρια φίλε μου, γιατί είσαι από τους λίγους εδώ μέσα που πραγματικά ανέλαβαν την ευθύνη των λόγων τους και με ευγένεια, επανόρθωσαν, μακάρι να υπήρχαν πολλοί σαν και σένα... Δυστυχώς δεν υπάρχουν...

Προς ανωνυμο χρηστη που σχολιασε το μηνυμα μου,1ον Εγω αν διαβασες προσεκτικα το σχολιο μου (δε νομιζω) ειπα οτι συνιστω ανεπιφυλακτα τον συγκεκριμενο επεξεργαστη βασει των δυνατοτητων και των χρηματων που προσφερεται απο ιδιαν αποψη! 2ον Εαν καταλαβες (μαλλον οχι) πιο κατω ειπα να βοηθησουμε καλοπροαιρετα τους αναγνωστες να επιλεξουν ειτε διαλεξουν την μια ειτε την αλλη εταιρια (δεν κατηγορησα καποια εταιρια) 3ον Ποτε μου δεν διεκδικησα το αλαθητο του παπα επειδη ειμαι κατοχος του 8100 (εσυ μαλλον μπορεις) 4ον Οσο αφορα τα παιχνιδια με καρτα γραφικων την GeForce 660 to 2GB που εχει στην κατοχη του ο αδερφος μου τον δοκιμασαμε και σε μερικα παιχνιδια πηγαινε καλυτερα απο τον i5 2500K που εχει ο αδερφος μου και 5ον και τελος αφου εχεις τον 8150 πηγαινε στο συνδεσμο του συγκεκριμενου επεξεργαστη να πεις την γνωμη σου, οχι σε εναν επεργαστη που δεν εχεις δεν βοηθας!

Γρήγορος ενθουσιασμός από την "χαρά" της αγοράς.
Όντως με την 430 δεν βγάζεις και γραφικά.
Ο επεξεργαστής είναι αρκετά καλός για τα λεφτά του.
Πλέον έχω τον FX 6100 με μια AMD Radeon HD 6670 DDR3 στα 800ΜΗz και 6gigabyte ram στα 1600MHz.
Μπορώ να πω ότι πάει αρκετά καλύτερα και ο 6100 (πάντα για τα λεφτά του) είναι πολύ καλός.
Ευχαριστώ για την παρατήρηση που έκανε ο ανώνυμος φίλος.

Προς τον κ.ΨΩΝΗ ΦΩΤΙΟΣ : Η παρατήρησή σου σχετικά με τον σχολιασμό ελιναι λίγο μονόπλευρη γιατί :
α) Το ότι οι περισσότεροι αγοραστές AMD έχουν δοκιμάσει intel στο παρελθόν είναι αλήθεια, αλλά όχι απόλυτη γιατί πολλοί χρήστες που γράφουν σχόλια σε επεξεργαστές μου δίνουν την εντύπωση ότι είναι κάτω των 18, άρα ο AMD μπορεί να είναι και ο πρώτος επεξεργαστής της ζωής τους. Επίσης το ότι έχεις δοκιμάσει επεξεργαστή intel στο παρελθόν δε σου δίνει το δικαίωμα να συγκρίνεις AMD - intel στο παρόν, αφού λόγω τεχνολογίας, δεν έχουν καμία σχέση οι intel του παρόντος με αυτούς του μέλλοντος ή του παρελθόντος. Συνολικά το επιχείρημα σου, λοιπόν, θα το θεωρούσα άτοπο και με σαθρό λογικό υπόβαθρο. Επιπλέον :
β) Δεν είδα πουθενά να σχολιάζεις τους χρήστες που ενώ δηλώνουν ότι δεν θα αγόραζαν ποτέ intel (άρα σίγουρα δεν έχουν και στην κατοχή τους κάποιον intel) γράφουν κάτι σχόλια του τύπου : "ο 6200FX πατάει κάτω πολλους intel των 300 ευρώ", "οι intel είναι πεταμένα λεφτά", "ο 1055Τ δεν έχει καμία ορατή διαφορά από τον 3770Κ", "ο 6100FX είναι καλύτερος από τον i5 3550 του φίλου μου", "υπάρχουν επεξεργαστές AMD των 70 ευρώ που πατάνε κάτω intel τριπλάσιας αξίας" και άλλα τέτοια που ακόμα και ένας αδαής με μία σύνδεση internet μπορεί να διαπιστώσει τον παραλογισμό τους.
Για να μην παρεξηγηθώ, έχω τον 8150 (serial 9W11742C20356 και part # FD8150FRGUBOX και αγοράστηκε από το e-shop) σε μια asus sybetooth 990X (όχι Rev.2) και έχοντας εμπείρια από τον i5 2500K του αδερφού μου μπορώ να πω ότι δεν είμαι ιδιαίτερα ευχαριστημένος από την απόδοσή του, ειδικά στα games είναι για κλάματα. Όσο κι αν ακούγεται περίεργο αποτελέι bottleneck για την ΑΤΙ 6970 που έχω, αφού στα περισσότερα games το fraps δείχνει διαφορές ακόμα και 50 τοις εκατό με την ίδια κάρτα γραφικών... Νομίζω ότι ως κάτοχος του 8150 έχω κάθε δικαίωμα να γράφω σχόλια σε όλη τη σειρά Bulldozer, δε μου είναι δύσκολο να δω τη συμπεριφορά του 4100, απλά απενεργοποιώ από το bios του 2 ή 4 από τους 8 πυρήνες του 8150 μου και έχω τον 6100-6200 ή τον 4100 αντιστοιχα. Γι αυτό και δε μπορώ να διαβάζω ασυναρτησίες και φανατισμούς. Ο παρακάτω ανώνυμος χρήστης με βαθμό 6, από την εμπειρία μου με Bulldozer, έχει απόλυτο δίκιο. Δεν κρίνω αν είναι φανατικός ή όχι της intel, αλλά την ορθότητα αυτών που γράφει, χωρίς εγωισμούς και προκατάληψη. Καλό θα ήταν να κάναμε όλοι το ίδιο...

Έχω τον συγκεκριμένο επεξεργαστή εδώ και τρεις μήνες χωρίς καλή κάρτα γραφικών και με μνήμη 8 GB 1600 Mhz μητρική ASRock 960GM-GS3 FX μου δουλεύει φανταστικά! Τον συνιστώ ανεπιφύλακτα, η πιο οικονομική και τίμια λύση στην αγορά των επεξεργαστών. Επειδή κάποιοι απο εμάς σχολιάζουν αρνητικά ή θετικά ένα προϊόν χωρίς ούτε να το έχουν αγοράσει ούτε καν να το έχουν δουλέψει καλό θα είναι να σχολιάζουμε και να λέμε την γνώμη μας σε προϊόντα που έχουμε τουλάχιστον δουλέψει, για να βοηθάμε χρήσιμα κάποιον που θέλει να αγοράσει οποιοδήποτε προϊόν. Αυτό το λέω περισσότερο για χρήστες της εταιρίας Intel οι οποίοι στην πλειοψηφία αυτών, δεν έχει δουλέψει σχεδόν ποτέ επεξεργαστές AMD, σε αντίθεση με εμάς που δουλεύαμε κάποτε Intel και τώρα δουλεύουμε AMD ξέρουμε τα συν και τα πλην της κάθε εταιρίας, καλοπροαίρετα λοιπόν ας βοηθήσουμε κάποιον να επιλέξει σωστά είτε είναι Intel είτε είναι AMD. Καλή Χρονιά σε όλους.

ενας οικονομικος μετριος επεξεργαστης.
οσο για το φιλο που με τη gt430 που τα παιζει ολα φουλ ειναι για γελια και μονο με αυτη τη καρτα γραφικων.
Ακομη και αυτος ο μετριος cpu εχει τεραστιο bottlenck απο αυτη τη καρτα γραφικων.

Πολυ καλος για τα λεφτά. Το FX δεν είναι τίποτε άλλο από διαφημιστικό τρικ, καμιά σχέση με αυτό που ερχετε στο μυαλο μας οταν ακουμε FX.

Ο επεξεργαστης παιδια πεταει πραγματικα!Τον εχω με μια μητρικη ASRock 960GM-GS3 FX, καρτα γραφικων 1024GB GeForce GT 430 και amd ram DDR3 1800MHz!Δεν καταλαβαινει τιποτα!Ολα τα παιχνιδια τα εχω σε τερμα γραφικα!

Παιδια ενα και δεν εχω δοκιμασει το προιον βαζω 8 μονο και μονο για την σχεση νεου cpu και τιμης.Απλα κανω μια παρατηρηση εδω για το οσο αφορα την αξιολογηση των Windows 7 που και γιαυτο το προιον αλλα και για αλλα βλεπω οτι δινετε μεγαλη σημασια.Γνωμη μου ειναι οτι η αξιολογηση αυτη ειναι κατα καποιο τροπο Random η και λιγο Fake για τον λογο οτι εγω εχω εναν Intel E8400 δυπηρινο κλοκαρισμενο απο τα 3Mhz στα 4,02Mhz 24/7 με υδροψυξη και μου δινει βαθμολογια 7,2 οπως και μιαμ καρτα γραφικων Nvidia 9800GTX+ με ουτε καν DirectX 11 κλοκαρισμενη και αυτη με υδροψυξη και μου δινει επισης 7,2.Οποτε για να μην πολυλογο τα δεκαδικα και τα νουμερα ειμαι της αποψης οτι λιγη σημασια εχουν το θεμα ειναι για πιο λογο εχουμε αυτο που εχουμε και τι ακριβως κανουμε με αυτο που εχουμε αν μας καλυπτη οκ αν οχι κοιταμε την τσεπη μας και παμε ενα σκαλι παραπανω.Ευχαριστω.

Πολυ καλη αποδοση για τα λεφτα που δινεις. Τον εχω εδω και 2 μηνες περιπου και εχω μεινει απολυτα ευχαριστημενος σε οτι εφαρμογη-παιχνιδι και να τον εχω πιεσει. Πολυ καλα επισης και τα επιπεδα θερμοκρασιας με την εργοστασιακη ψυκτρα του επανω. Το καλοκαιρι βεβαια θα δουμε τι κανει και σε αυτον τον τομεα.

ΤΟΝ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΦΙΛΟ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΕΠΙΔΩΣΕΙΣ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΧΙ ΚΑΛΕΣ, ΣΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ WINDOWS ΔΙΝΕΙ 7.2, ΜΕ ΤΟΝ (PHENOM 965) ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΠΑΛΙΟΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΕΙ KAI ΣΤΑ 3.400 ΤΑ WINDOWS ΔΙΝΟΥΝ 7.4 ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΤΑ 3.600, ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΟΙ FX ΑΠ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΕ. ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΩΜΕΝ....

ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ.ΣΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ WINDOWS ΒΓΑΖΕΙ 7.2

Πολύ καλός! Γρήγορος και φθηνός!

AKOYΩ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ
ΔΕΝ ΛΕΩ ΚΑΤΙ ΑΠΛΑ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΔΟΚΙΜΑΣΑΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΑΙ
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΑΨΟΓΟΣ . ΤΑ 2 ΔΕΥΤ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ Ι5 Ι3 ΤΕΣΤ ΔΕΝ ΜΟΥ ΛΕΝΕ ΤΙΠΟΤΑ. ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΠΟΥ ΠΑΙΖΩ ΜΑΖΙ ΜΕ ΜΙΑ 6850 ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΑ ...ΤΟ 8 ΤΟ ΒΑΖΩ ΛΟΓΩ ΟΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΑ WΙΝ 8 ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΥ ΚΡΎΒΕΙ .. Α Α ΕΓΩ ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟς ΚΑΙ ΠΗΡΑ ΜΝΗΜΕΣ 1600 ΑΝΤΙ 1866 ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΤΡΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΣΕ 1866 (ΑΛΛΑ ΜΕ ΕΝΑ ΟC KANEIΣ ΘΑΥΜΑΤΑ)