Από χρήστη ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΡΑΠΤΗΣ - Βαθμολογία 10 - 19-01-2012
Δεν ξερω πως εγινε αλλα με MSI 760 mb Ξεκλειδωσε σε 6 πυρηνες και εγραφε unknown amd processor το συστημα ηταν απολυτα σταθερο και οι επιδοσεις βελτιωμενες.
ΠΡΟΣΟΧΗ πρεπει να ξερετε τι κανετε!!
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 8 - 27-04-2011
Χθες απεκτησα τον εν λογω επεξεργαστη σε stock λειτουργεια δουλευει αψογα πολυ πιο γρηγορα απο τον παλιο athlon 6000+, σε overclock που τον δοκιμαζω δουλευει με την μαμησια ψηκτρα στα 4.02 και δεν εχει κανενα προβλημα τον εχω δοκιμασει 3 ωρες σε 100% load μου εδειχνε μεγιστο 58C σε 4.1 που δοκιμασα να τον παω ομως πεταξε μπλε οθονη.πιστευω με λιγο πειραγμα στα βολτ και μια καλυτερη ψυξη παει αρκετα ψηλοτερα.
εαν γνωριζει καποισ ας ποσταρει τις ριθμισεις στον multiplier βολτ κλπ
συμπερασμα μεχρι στιγμης αξιζει και το τελευταιο ευρω :)
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 6 - 14-03-2011
ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ ΛΟΓΩ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΤΟΥΣ ΕΧΩ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ. ΦΥΣΙΚΑ ΔΕ ΤΟ ΕΧΩ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΛΟΚΑΡΙΣΜΕΝΟ ΣΤΑ 4.8 ΓΙΓΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ LINKS KAI REVIEW ΓIA NA ΦTAΣEIΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. ΚΑΙ ΤΟΝΙΣΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΟ, ΜΗΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΨΥΚΤΡΑ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. ΔΟΚΙΜΑΣΑ ΤΗ ΨΥΚΤΡΑ ΤΟΥ 970 ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ 955 ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΘΕΡΜΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. ΥΠΟΨΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΓΙΑΤΙ? ΕΥΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ. ΚΟΙΤΑΧΤΕ ΜΟΝΟ ΣΤΑ WATT ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ, 955=125W , 970=140W. ΣΥΓΝΩΜΗ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΔΕ ΤΟ ΑΓΟΡΑΣΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΧΩ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΟΥ ΩΣ ΠΡΟΙΟΝ, ΑΛΛΑ ΔΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΚΟΥΩ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΠΕΡΙ ΘΕΡΜΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ. ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ Ο 970. ΤΙΠΟΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΛΕΙΝΩ ΕΔΩ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΕΧΝΙΚΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ. ΤΟΥΣ ΕΧΩ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ, ΜΕ ΙΔΙΕΣ ΜΗΤΡΙΚΕΣ, ΜΕ ΙΔΙΕΣ ΨΥΚΤΡΕΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΑ, ΕΒΓΑΛΑ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ. ΔΕ ΤΟ ΛΕΩ ΕΤΣΙ ΣΤΟ ΞΕΚΑΡΦΩΤΟ. ΑΥΤΑ ΕΙΧΑ ΝΑ ΠΩ.
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 28-02-2011
To CPU Ειναι κορυφή ....
Συμφωνώ απόλυτα με το προηγούμενο άτομο...
τα πράγματα όμως είναι ποιο άπλα αν η intel έβγαζε cpu high end στα 300ε θα αγοράζαμε intel αν η amd πουλήσει τον bulldozer 300Ε θα αγοράσουμε Amd άλλωστε δεν έχουμε και πολλές επιλογές οι εταιρείες είναι μόνο δύο μέχρι τώρα αν στο μέλλον προκύψει τρίτη εταιρεία ελπίζω να μην είναι θυγατρική των προηγούμενων ....
ΥΓ πάντως ότι και να πάρεις την δουλειά σου την κάνεις άψογα ......
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 24-02-2011
ok Αν έχεις κλοκάρει stable με απλή αερόψυξη τον 955 στα 4,8 Ghz και με χαμηλές θερμοκρασίες στείλε μας ένα link με τοστιέρες και φούρνους καλύτερα γιατί το θεωρώ απίστευτο να μην το έχεις ψήσει ήδη το μηχάνημα...
Τέλοσπάντων δεν καταλαβαίνω τη κόλλημα τρώει ο κόσμος και προσπαθεί αντιγράφοντας 5 review που θα βρει στο internet να πείσει όλους τους άλλους ότι έχει καλύτερο μηχάνημα και έκανε την καλύτερη αγορά. Πάρτο το @#$% το cpu και μην ασχολείσαι με το τί κάνουν οι άλλοι γράψε αν σου αρέσει αυτό που έχεις και μην ξοδεύεις χρόνο να το παίζεις τεχνικός κάνοντας αρνητικά reviews σε άλλα προϊόντα που στην τελική των περιπτώσεων ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙΣ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ! Όποιος το έχει άχτι να γίνει κριτικός σε περιοδικό τεχνολογίας να στείλει βιογραφικό στο pc mag. Αυτοί τουλάχιστον αγοράζουν ένα μηχάνημα πριν το κρίνουν.
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 6 - 28-12-2010
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ. ΕΧΩ ΤΟΝ 955 ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΛΗ ΑΕΡΟΨΥΞΗ ΤΟ ΦΤΑΝΩ ΣΕ ΧΑΜΗΛΕΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΣΤΑ 4.8 ΓΙΓΑ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΟ ΤΑΒΑΝΙ ΤΟΥ 955 ΕΙΝΑΙ ΜΕΧΡΙ 7,1 ΓΙΓΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΛΟΚΑΡΩ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΤΙ. ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΟ , ΜΗΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΨΥΚΤΡΑ.
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 29-11-2010
Εξαιρετικός επεξεργαστής, πολύ σταθερός στο OC 3.9 - 4.0 Ghz με απλή αερόψυξη λειτουργεί σε σταθερά χαμήλοτερες θερμοκρασίες από ότι ο 955 που γράφει ο φίλος και εν τέλει θεωρώ ότι τα 20 ευρώ σε σχέση με τον 965 είναι αμελητέα διαφορά. Επίσης υπόψη ότι το overall συστημα που θα χτίσει κάποιος πάνω σε αυτόν τον επεξεργαστή είναι κατά πολύ φθηνότερο από το αντίστοιχο intel i5. Πάρτε τη διαφορά κάντε την μία καλή AGP και μία μεγαλύτερη μνήμη και θα είστε super.
Από χρήστη ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ - Βαθμολογία 2 - 28-11-2010
Είμαι ο ίδιος που έκανε το πρώτο σχόλιο και το ξαναλέω: "Δεν έχει και καμιά διαφορά απ τους φθηνότερους Phenom ΙΙ X4..."
Είναι λίγο πιο ακριβός και από τον Core i5 760, ο οποίος είναι πολύ καλός και τον κερδίζει σε συχνότητα 2,8 GHz! Φανταστείτε να ήταν και στην ίδια συχνότητα...
Δεν μπορώ να καταλάβω την AMD μερικές φορές... Αυτός ο επεξεργαστής είναι αχρείαστος! Γιατί τον έβγαλε; Ακόμα και γω που υποστήριζα AMD, αρχίζω να στρέφομαι κατά Intel μεριά... Ίσως παίρνω μόνο κάρτες γραφικών πια από AMD... Το μόνο κακό με την Intel είναι οι τιμές της...
Και τέλος, ΔΕΝ ακούστηκε ποτέ πως γίνεται 6πύρηνος!
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 3 - 14-10-2010
Τα 20€ είναι πολλά για 100MHz παραπάνω από τον 965 (+0,5 πολ/στή), από τη στιγμή μάλιστα που έχουν και οι 2 ξεκλείδωτο πολ/στή και στο overclocking φτάνουν στην ίδια συχνότητα (~4GHz), με απλή αερόψυξη. Τέλος θα παρακαλέσω να μην γράφετε ανακρίβειες : ΔΕΝ γίνεται 6πύρηνος! Δεν υπάρχει καμία επίσημη ή έστω μια αξιόπιστη ανακοίνωση γι αυτό! Μην μπερδεύετε αυτό που θα θέλατε να ισχύει με την πραγματικότητα… Ακόμα κι αν ανήκε στην ίδια γραμμή παραγωγής με τους 1055Τ,1075Τ κτλ υπάρχει κάποιος λόγος που δεν βγήκε στην παραγωγή ως 6πύρηνος…
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 9 - 13-10-2010
Ειναι ο καλυτερος επεξεργαστης της ΑΜD . Υψηλοτερο clock απο τους αλλους , μικρη διαφορα στην τιμη απο τον 965 (20 ευρω) και ειναι quad-core. ΤΟΥΣ six-core ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ 2012 . ΚΑΙ (ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ six-core ΤΗΣ Intel-πολυ ακριβοι) ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΟΙ 2-4 ΠΥΡΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 3-6 ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ.
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 01-10-2010
Δεν εχει διαφορα απο τους φθηνοτερους phenom ii... οντος μονο 20Ε διαφορα εχει απο τον 965....μπορει να είναι και x6 ,..
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 01-10-2010
Μαλιστα ενδεχεται να γίνεται και X6 φοβερό Cpu ....
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 3 - 01-10-2010
...Χωρίς λόγο ύπαρξης. Ένας 955 me overclock ελιναι ακριβώς το ίδιο.
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 30-09-2010
πολυ δυνατός για τα λεφτά του και ενδέχεται να γίνεται και εξαπύρινος ...........
Από χρήστη MOSHANDREOY GIANNIS - Βαθμολογία 10 - 30-09-2010
ΕΧΕΙ διαφορα απο καθε αλλον phenom X4.
Αυτη η CPU εχει τα υψηλοτερα clocks που εχει βγαλει η AMD μεχρι τωρα, 3.5Gz.
Οσο για την τιμη του ειναι Τελεια!
Από χρήστη ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ - Βαθμολογία 2 - 29-09-2010
Δεν έχει και καμιά διαφορά απ τους φθηνότερους Phenom X4...
ΠΡΟΣΟΧΗ πρεπει να ξερετε τι κανετε!!
εαν γνωριζει καποισ ας ποσταρει τις ριθμισεις στον multiplier βολτ κλπ
συμπερασμα μεχρι στιγμης αξιζει και το τελευταιο ευρω :)
Συμφωνώ απόλυτα με το προηγούμενο άτομο...
τα πράγματα όμως είναι ποιο άπλα αν η intel έβγαζε cpu high end στα 300ε θα αγοράζαμε intel αν η amd πουλήσει τον bulldozer 300Ε θα αγοράσουμε Amd άλλωστε δεν έχουμε και πολλές επιλογές οι εταιρείες είναι μόνο δύο μέχρι τώρα αν στο μέλλον προκύψει τρίτη εταιρεία ελπίζω να μην είναι θυγατρική των προηγούμενων ....
ΥΓ πάντως ότι και να πάρεις την δουλειά σου την κάνεις άψογα ......
Τέλοσπάντων δεν καταλαβαίνω τη κόλλημα τρώει ο κόσμος και προσπαθεί αντιγράφοντας 5 review που θα βρει στο internet να πείσει όλους τους άλλους ότι έχει καλύτερο μηχάνημα και έκανε την καλύτερη αγορά. Πάρτο το @#$% το cpu και μην ασχολείσαι με το τί κάνουν οι άλλοι γράψε αν σου αρέσει αυτό που έχεις και μην ξοδεύεις χρόνο να το παίζεις τεχνικός κάνοντας αρνητικά reviews σε άλλα προϊόντα που στην τελική των περιπτώσεων ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙΣ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ! Όποιος το έχει άχτι να γίνει κριτικός σε περιοδικό τεχνολογίας να στείλει βιογραφικό στο pc mag. Αυτοί τουλάχιστον αγοράζουν ένα μηχάνημα πριν το κρίνουν.