AMD PHENOM II X6 1055T 2.8GHZ SIX CORE BOX

καλος αλλα πολυ θορυβωδης η ψυκτρα του και χωρις καποιο αποτελεσμα σπανια πεφτει κατω απο 50 C. Ομως αυτο ειναι το μειονεκτημα της AMD.Οποιος θελει χαμηλες θερμοκρασιες και καλες επιδωσεις να παει προς ΙΝΤΕL μερια αλλα να ειναι ετοιμος να βαλει βαθια το χερι στην τσεπη

απλα κορυφαιος.δεν χρειαζεται να δωσετε 250 euro να παρετε i7 συν την μητρικη η οποια ειναι πανακριβη.δεν κολλαει πουθενα οσες εφαμογες κι αν πρσπαθησα να ανοιξω

O i5 δεν είναι ικανός να σηκώσει 5 Nexus στο fl studio, Ο συγκεκριμένος επεξεργαστής της AMD σήκωσε άνετα 8 Nexus ταυτόχρονα και είχε φτάσει στο 80%. Μετά το 80% άνοιγε η τουρμπίνα και είχε συνεχείς μία σωστή λειτουργία κάνοντας τον έναν κορυφαίο επεξεργαστή στην σύνθεση μουσικής. Για απαιτήσεις, απόδοση, ποιότητα μόνο AMD ξανά!

Άλλη version, χωρίς απόλυτη συμβατότητα... Αυτό, αν δεν κάνω λάθος, λέγεται καινούριο προϊόν με συμβατότητα προς τα πίσω. Αν διαβάσεις λίγα για τον τρόπο λειτουργίας των καινούριων επεξεργαστων της AMD θα καταλάβεις...Τελοσπάντων...
Στην Ελλάδα δεν κυκλοφορούν πολλές μητρικές με το καινούριο socket, ενώ όλοι έχουν μητρικές με ΑΜ2/3, οπότε σε μελλοντική αναβάθμιση αλλάζουν μητρική. Άρα θα έλεγα ότι είναι καλύτερα να περιμένουν τους καινούριους επεξεργαστές και να μην αγοράσουν κάτι σαν αυτούς (1055Τ-1100Τ).

Προς Παρακατω. (Συζητηση ανοιξαμε :D) Εννοω οτι το AM3+ ειναι μια αλλη version του socket AM3. Το ξέρω αυτο περι ΑΜ3 και ΑΜ3+. Στους δυο τελευταιους μπορεις να εχει το antivirus (παραδειγμα). Αν εχεις τωρα socket ΑΜ3+ με phenom x6 δεν χρειαζεται να αλλαξεις μητρικη για μελλοντικη αναβαθμιση.

Προς τον παρακάτω ανώνυμο χρήστη : Αυτά έλεγε, τότε, η AMD, αυτά έγραφα στα σχόλιά μου. Παρόλα αυτά δεν είσαι πολύ καλά πληροφορημένος : το socket AM3+ θα δέχεται αυτούς τους CPU (Phenom II), αλλά τα ΑΜ2+ και ΑΜ3 δε θα δέχονται τους καινούριους CPU. Άρα πρόκειται για καινούριο socket, αφού η συμβατότητα δεν ισχύει και αντίστροφα. Επίσης, περιλαμβάνει και αλλαγή μητρικής σε περίπτωση αναβάθμισης…
Αυτό που λέτε για τα παιχνίδια δεν ισχύει, παρά μόνο θεωρητικά. Πόσοι χρήστες αφήνουν ανοιχτά βαριά προγράμματα όταν παίζουν κάποιο παιχνίδι; Το μόνο βαρύ πρόγραμμα εκείνη τη στιγμή είναι το DirectX, το οποίο τρέχει (μαζί με το παιχνίδι) στους 4 πυρήνες. Τα υπόλοιπα καταλαμβάνουν περίπου το 1% της συνολικής επεξεργαστικής ισχύς. Ποιο πρακτικά : αν αυτό που λέτε ήταν πραγματικότητα στην πραγματικότητα θα έπρεπε να κερδίζουν τους αντίστοιχους Intel στα games… Κάτι το οποίο δεν ισχύει. Η μικρή διαφορά (περίπου 1%) που έχουν με τους Phenom II x4 οφείλεται (ίσως) στους 2 επιπλέον πυρήνες. Τέλος, δε μπορείς να πεις σε μία εφαρμογή να χρησιμοποιήσει ΜΟΝΟ τους δύο ελεύθερους πυρήνες, ίσως τους καθορίσεις μέσω του task manager, όμως χρησιμοποιεί ταυτόχρονα και άλλους πόρους του CPU (πχ memory controller), οι οποίοι, κατά τη διάρκεια του game, κάνουν…υπερωρίες!
Συνολικά θα έλεγα ότι η σκέψη σου είναι θεωρητικά σωστή, χωρίς αντίκρισμα στην πραγματικότητα

Προς ανώνυμο. Η επομενη γενιά AMD θα έχει το socket AM3+ και οχι καποιο καινούργιο. Επισης πολυ καλη τιμη για εξαπύρηνο. Στους δυο πυρηνες που δεν βλεπουν τα παιχνιδια βάλτε τα λοιπα προγράμματα που εχετε ανοιχτά

Τα πράγματα είναι απλά. Πρόκειται για έναν 6πύρινο επεξεργαστή με πολύ καλές επιδόσεις για το σήμερα. Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι κάποιος χρήστης υπολογιστών ακόμα και ο gamer μπορεί να τον αλλάξει εύκολα σε 4χρόνια. Στην σημερινή εποχή κανένας υγειής άνθρωπος δεν αλλάζει τους υπολογιστές του σαν τα πουκάμισα! Αν κάνει το μηχάνημα αυτά που του ζητάς δεν το αλλάζεις. Για να σου παίξει το εκάστωτε φανταστικό παιχνίδι σε SUPER FULL graphics ναι τότε πήγαινε δίνε του κόσμου τα λεφτά κάθε 6 μήνες. Αλλά επειδή οι περισσότεροι δεν τα έχουν τα λεφτά καλό θα ήταν να ασχολούσασταν όλοι εσείς που μιλάτε λιγο παραπάνω με το κόστος/απόδοση παρά για το πόσο χάνει 1 cpu σε benchmarks και άλλα τέτοια. Τα cpu κρατάνε θέλετε δεν θέλετε και με 180Ε σήμερα δεν θα ξαναλλάξω cpu για 3+ χρόνια όπως έκανα με τον Athlon I 64bit x2.

Θεωρω οτι ειναι ο καλυτερος επεξεργαστης για να παιζεις παιχνιδια και φυσικα λογω του οτι κανενας intel επεξεργαστης δεν συγκρινεται με εναν amd σε σεση με τα παιχνιδια.Αυτος λοιπον ειναι στην καλυτερη τιμη για να παρεις εναν εξαιρετικο επεξεργαστη.Και 6 πυρηνες.Κατι απιστευτο στην τεχνολογια...

Ο πιο ελκυστικός 6πύρηνος της AMD. φτάνει εύκολα 4ghz με αέρα, που δεν είναι και λίγο. Και σε επεξεργασία βίντεο δεν τον πιάνει κανένας intel αντίστοιχης τιμής. Μπράβο AMD

τέλειος !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Συμφωνώ ότι, για αυτούς που ασχολούνται ερασιτεχνικά ή ημιεπαγγελματικά με την επεξεργασία video, είναι μια πολύ καλή επιλογή σε σχέση με τον i5 750, τον οποίο προτείνω για γενική χρήση ως τον καλύτερο (και για games φυσικά). Η λύση του 2πύρηνου για games δεν ισχύει πια. Τα καινούρια παιχνίδια εκμεταλλεύονται πλέον και τους 4πύρηνους, γι αυτό και προτείνω τον 750 (που είναι κατά ~30€ φθηνότερος). Όσοι ενδιαφέρονται για επαγγελματική επεξεργασία video προτείνω 980Χ. Μακράν ο καλύτερος cpu για επαγγελματική χρήση, με πολύ μεγάλο κόστος βέβαια, αλλά οι επαγγελματίες του είδους δε θα ασχοληθούν με το κόστος του προκειμένου να κάνουν τη δουλειά τους ταχύτατα…Τον απλό χρήστη δεν τον απασχολεί αν θα περιμένει πχ 5-10 λεπτά παραπάνω στη 1 ώρα, προκειμένου να ολοκληρωθεί μια εργασία επεξεργασίας video. Αντιθέτως, μια gpu δεν μπορεί να περιμένει τον cpu να κάνει τους αριθμητικούς και λογικούς υπολογισμούς για να απεικονίσει το επόμενο frame σε ένα παιχνίδι. Εκεί είναι και το πρόβλημα. Δεν είναι τυχαίο που σε όλα τα benchmarks καρτών γραφικών στο internet χρησιμοποιούν Intel…Όπως ξαναέγραψα, περιμένω με αγωνία την επόμενη γενιά της AMD, αυτοί θα είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ 6πύρηνοι και 8πύρηνοι cpu. Το socket AM3 λειτουργεί σαν bottleneck σε όλους τους Phenom II. Στοιχηματίζω ότι, αν το καινούριο socket έχει συμβατότητα προς τα πίσω, οι επιδόσεις των σημερινών Phenom II θα αυξηθούν αρκετά. Η καθυστέρηση του έχει βλάψει πολύ την εταιρεία…

Αν ασχολείσθε με παιχνίδια δεν χρειάζεται εξαπύρηνος επεξεργαστής. Πάρτε έναν διπύρηνο με υψηλό χρονισμό Pentium ή Core 2 duo. Ο εξαπύρηνος για σας που ασχολείσθε με παιχνίδια είναι άχρηστος. Αν θέλετε να τρέχτε πολύ απαιτητικά προγράμματα ή πάρα πολλά μαζί τότε χρειάζεται εξαπύρηνος. Γενικά σαν επεξργαστής όμως είναι πολύ καλός και άξιος της τιμής του όπως και τα μεγαλύτερα αδέρφια του. Στο cinebench βγάζει score 12500 περίπου και ο 1090Τ 14500, βέβαια με καλύτερες μνήμες έχει καλύτερη απόδοση. Intel core i5 750 11000 και για ένα καλύτερο μέτρο σύγκρισης Intel core i7 930 13817.

εγώ προσωπικά δεν παίζω παιχνίδια οπότε δεν με ενδιαφέρει να έχω τα υψηλότερα δυνατά frames.
η μόνη περίπτωση για την οποία χρειάζομαι δυνατό επεξεργαστή είναι για video rendering οπότε για μένα οι 6 πυρήνες μόνο άχρηστοι δεν είναι.
προσωπικά δεν τον αγόρασα γιατί θεωρούσα ότι ήταν καλύτερος από τους αντίστοιχους intel αλλα επειδή μου φαινόταν γελοίο να παίρνω pc το 2010 και να μην έχει απάνω τα αυτονόητα (SATA 3 και USB 3 full speed). οπότε ήταν θέμα chipset παρα cpu.
θα τον πρότεινα έναντι του 1090Τ γιατί τον τρέχω στα 3.2 GHz(3.5 turbo) με 1.21 volt τάση.

Η απάντηση είναι απλή : κατά πρώτο λόγο γιατί θα έχεις πληρώσει 200€+ για ένα 6πύρηνο που για τα επόμενα 2 χρόνια θα λειτουργεί ως 4πύρηνος σε όλα τα games με χειρότερες επιδόσεις από ένα i5 750 και κατά δεύτερο λόγο όταν θα αρχίσουν να εκμεταλλεύονται τα παιχνίδια τους 6 πυρήνες οι σημερινοί 6πύρηνοι θα είναι χαμηλών επιδόσεων, άσε που τότε οι 6πύρηνοι μπορεί (πολύ πιθανό) να κοστίζουν τα μισά χρήματα με πολύ καλύτερες επιδόσεις. Άρα γιατί να μην πάρεις έναν cpu που θα τον ευχαριστηθείς περισσότερο μέχρι τότε; Με την παρούσα κατάσταση ακόμα και με τον phenom II 955, όλα τα games στο full θα τα έπαιζες με καλή gpu. Στο κόσμο των υπολογιστών είναι λάθος να κάνεις αγορές-επενδύσεις για το μέλλον. Θυμίζω το 2002 που η AMD έβγαλε τον ATHLON 64bit, όλοι σκέφτηκαν να τον αγοράσουν με σκοπό να επενδύσουν στο μέλλον. Πόσοι από αυτούς τους χρήστες, που παίζουν games, τον χρησιμοποιούσαν ακόμα το 2009 που βγήκαν τα Win7 (το πρώτο 64bit, αξιοπρεπές, λογισμικό από τη Microsoft); Επίσης να ρωτήσω και κάτι άλλο : τί επιδόσεις είχαν οι πρώτοι 4πύρηνοι και τί επιδίσεις έχουν οι phenomII x4, μπορεί να έχουν τον ίδιο αριθμό πυρήνων αλλά… Αν παίζεις μόνο games και δεν θες να ξοδεύεις χρήματα πάρε μια παιχνιδοκονσόλα και θα γλιτώσεις πολλά χρήματα και θα αργήσει να ξεπεραστεί. Τα gaming PC’s κοστίζουν και πάντα θα κοστίζουν, ότι και να κάνεις. Κάθε φορά παίρνεις το καλύτερο για τα λεφτά του, στην κατηγορία τιμής που αντέχει η τσέπη σου…. Αυτός είναι και ο λόγος που προτείνω τον i5 750. Όταν βγει το καινούριο socket από την AMD και οι καινούριοι cpu 6 και 8 πυρήνων θα δεις πόσο μελλοντική επένδυση έκανες…Εκεί, πιθανόν, να βάλω 10, γιατί θα είναι καινούριοι πυρήνες. Προς το παρόν βάζω 6 και πολύ είναι για έναν phenomII με 2 επιπλέον πυρήνες, που προσπαθούν να μου πλασσάρουν για καινούριο προϊόν…

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι να παρω εναν INTEL I5 που εχει 4 πυρηνες απο εναν με 6.Ας μην τους υποστηριζει κανενα παιχνιδι τους 6 πυρηνες στο μελλον θα τους υποστηριζουν ομως και τοτε θα βγω κερδισμενος αφου δεν θα χρειαστει να αλλαζω παλι υπολογιστη επειδη το ταδε παιχνιδι θα θελει 6 πυρηνες και αλλο socket οπως κανει η intel συνεχεια.αυτο το σκεφτηκε κανενας.οσο για επιδοσεις εμενα δεν μου εχει κολλησει σε κανενα παιχνιδι με ολα τα settings στο full

Σε επαγγελματικές εφαρμογές, που εκμεταλλεύονται τους πυρήνες του, είναι πραγματικά πολύ καλός. Σε games είναι χειρότερος από τον i5 760. Τα παιχνίδια δεν είναι και οι πλέον κατάλληλες εφαρμογές για multithreading, όλα (εκτός από το Dirt2) βλέπουν το πολύ 4 πυρήνες, με αποτέλεσμα να μην αποδίδει όπως θα έπρεπε και να εμφανίζει σε πολλές περιπτώσεις ίδιες ή κατώτερες επιδόσεις από έναν phenom II 965, που κοστίζει 50€ λιγότερα. Θεωρώ ότι οι καλύτεροι 6πύρηνοι θα είναι στο επόμενο socket της AMD, αυτοί είναι απλά μια μικρή γεύση του τι θα ακολουθήσει. Δε νομίζω ότι ο απλός χρήστης ενδιαφέρεται αν πχ η συμπίεση του video θα γίνει σε 1 ώρα ή σε 1 ώρα και 5 λεπτά, γιατί μπορεί να περιμένει. Σε ένα game όμως τα πράγματα είναι διαφορετικά, τα frames δε μπορούν να περιμένουν πότε η cpu θα κάνει τους υπολογισμούς της και εκεί ο 1055Τ λειτουργεί σαν 4πύρηνος…Το overclocking του είναι καλό ποσοστιαία, για AMD, αλλά η κατανάλωσή του αυξάνεται κατακόρυφα (περίπου +70% για overclocking στα 3.9GHz). Έχει καλή θερμική συμπεριφορά, αλλά όσοι ασχοληθούν με overclocking καλύτερα να αλλάξουν την εργοστασιακή με κάποια καλύτερη. Συνολικά θα έλεγα ότι δεν είναι cpu για τον απλό χρήστη, αφού οι εφαρμογές, που τον εκμεταλλεύονται, είναι μόνο επαγγελματικές, αλλά για επαγγελματίες που θέλουν ένα φθηνό cpu. Του βάζω 6, γιατί κρατάω το 10 για την επόμενη γενιά 6πύρηνων της εταιρείας ;-)

Όπως αναγραφεται και σε σχόλιο παρακάτω δεν είναι κάτι ριζοσπαστικό, αλλά ένας Phenom II με 2 επιπλέον πυρήνες. Για τα χρήματα που ζητάει είναι μια τίμια πρόταση, για όσους θέλουν ένα επεξεργαστή για εφαρμογές multitasking (πχ επεξεργασία βίντεο ή εικόνας), όσοι αναζητούν μια cpu για games καλύτερα να στραφούν σε i5 760, ο οποίος είναι στην ίδια κατηγορία τιμής με τη διαφορά ότι είναι 10% - 15% καλύτερος στα games και το overclocking του είναι πιο αποδοτικό (4GHz με απλή αερόψυξη, 3,519GHz χωρίς αύξηση τάσης) και καλύτερη κατανάλωση σε Watts. Δεν θεωρώ ότι είναι κακός επεξεργαστής, απλά είναι λίγο νωρίς για 6 πυρήνες όσον αφορά τα games, όμως είναι η καλύτερη λύση για επαγγελματίες που τους ενδιαφέρει το value for money...Του βάζω 7 γιατί δεν προκειται, ουσιαστικά, για νέο προϊόν, αλλά για προσθήκη σε ήδη υπάρχον (Phenom II x4 965).

Ο επεξεργαστής είναι τρομερός! Τον έχω δει live και έχω εντυπωσιαστεί! Clockάρει στα 3.5 ghz χωρίς αύξηση της τάσης(οπότε και χωρίς μείωση της διάρκειας ζωής) και άνετα στα 3.8-4.0 ghz χωρίς μεγάλη αύξηση σε θερμοκρασίες και ξεπερνάει τους περισσότερους intel i7 σε εφαρμογές που εκμεταλλεύονται 4 πυρήνες, ενώ σε εφαρμογές που εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες αφήνει τον ανταγωνισμό να ψάχνεται! Έχω έναν q9650 και απλά δεν υπάρχει σύγκριση! Ακόμα και χωρίς overclocking και μόνο με τα προτερήματα που εμφανίζει σε multitasking είναι σίγουρα best buy, ειδικά αν συμπεριλάβουμε την κατά πολύ ανώτερη και φθηνότερη πλατφόρμα στις μητρικές με πραγματικό usb3 και sata3. Η σύγκριση με τον i7-980x δεν έχει κανένα νόημα γιατί δεν πλησιάζουν καν τιμολογιακά(αν και βρίσκονται αρκετά κοντά σε ορισμένα benchmarks).

οι 6πυρηνοι της AMD δεν ειπε κανεις οτι θα ειναι κατι το ριζοσπαστικο! ειναι απλα οι phenom II με 2 πυρηνες + turbo επιπλεον. δεν ειναι καποια εντελως νεα αρχιτεκτονικη..! αρα η αποδοση τους θα ειναι καλυτερη μονο σε multitasking. στις υπολοιπες χρησεις, δεν εχει καμμια διαφορα απο εναν 955 ή 965! κατα τα αλλα η τιμες τους ειναι φοβερες για 6πυρηνους!!

Χμμμ... Μάλλον ανταγωνίζεται τον Core i5 750. Ακόμα και ο δικός μου AMD Athlon X4 620 2,6 GHz με Overclock μπορεί να φτάσει τον Q9400 ο οποίος κάνει τα διπλά απ τον δικό μου! Πάντως περίμενα λίγο καλύτερους τους 6πύρηνους της AMD...

Έλεος!Ο Q9400 που έχω τον ανταγωνίζεται ανετότατα!Παρόλες τις τεχνολογίες δεν είδα απόδωση στο PC του φίλου μου με αυτόν το επεξεργαστή σε am3.Και ο i7 980X είναι παααααάρα πολύ καλύτερος.

Ο επεξεργαστής ειναι τρομερος το μονο που θέλει βελτιωσή ειναι η cache αμα γίνει αυτο μπορει να φτάσει τον i7! γιατι απο overclock σκίζει!

Λοιπόν επειδή βλέπω ένα debate μεταξυ AMD και Intel, άνετα μπορείς να συγκρίνεις επεξεργαστές και πόσο μάλλον τον i7 με έναν αντίστοιχο quad core AMD αφού ούτως η άλλως οι 8 πυρήνες είναι απλά εικονικοί και τίποτα παραπάνω. Όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής αυτό ίσχυε μέχρι και πριν από κανα δύο χρόνια τώρα πια όχι αφού και οι δύο εταιρίες έχουν εργοστάσια ανα το κόσμο. Όσο για overclock όσοι πιστοι προσέλθετε να δοκιμάσετε αλλά η διάρκεια ζωής του CPU πέφτει σχεδόν στο μισό, είτε είναι AMD είτε είναι INTEL...... Προσωπικά δουλεύω σε ένα i7 στο γραφείο και σπίτι έχω 2 PC με AMD. Τα συναισθήματα από τον INTEL είναι μέτρια απλά...... μετρήσεις σε CPU θα δείτε μόνο σε rendering από 3D εφαρμογές.... Εκεί φαίνονται όλα και η απόφαση είναι δική σας. Εγω ψηφίζω AMD δαγκωτό.

Απλά κορυφαίος! Με μόνο 199Ευρώ!!! Άνετα δουλεύει στα 3,2με3,3GHz. και στα σπάει στα games! Όσο για την σύγκριση με Intel μπορεί να υστερεί σε εφαρμογές αλλά ποιες είναι αυτές που χρειάζονται επεξεργαστή με 1000ε? και 800ε πάνω?

Συνδυάστε το μόνο με 890GX και με γρήγορη DDR3 μνήμη και έχετε ενα future proof μηχανάκι με πολύ λίγα λεφτά για αυτά που προσφέρει.

Αναρωτιέμαι πότε το e-shop θα φέρει τον AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz / 3.6GHz Turbo Core / 4.1GHz Overclocked . ((Xωρίς να θέλω να φανώ εξυπνάκιας αλλα Δημήτρη Τσαγκάρη ο AMD x6 core δε γίνεται να φτάσει την απόδοση το Core i7 γιατί πάνω από τα 4.1GHz το σύστημα γίνεται ασταθές και κρεμάει( κρασάρει ) )). Προσωπικά προτιμώ τον Phenom X4 γιατί μπορεί να τα 4.6GHz (σε οικιακή χρήση) και τα 5.9GHz (υπό συνθήκες εργαστηρίου)

Όσες φορές και να το γράψουμε πάλι τα ίδια... Οι περισσότεροι ακόμα συγκρίνουν τον 6πύρηνο της Intel με αυτόν της AMD! Έλεος... Ο 6πύρηνος της AMD έχει το 1/5 της τιμής αυτού της Intel! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΙ, ΓΙ ΑΥΤΟ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΥΣΙΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ! Επίσης έχω δει μως μπορεί να φτάσει την απόδοση του Core i7 920! Δε θυμάμαι αν ήταν με Overclock ή όχι... Τέλος, συμφωνώ μ αυτά που λέει ο Σπύρος Γιαννούλης!

Δέν τον εχω δοκιμάσει προσωπικά αλλα 200 ευρώ για 6πυρινο ειναι πολύ λίγα. Το παιχνίδι AMD - INTEl ειναι καθαρά θέμα marketing. Και η AMD μπορεί να φτιάξει επεξεργαστές αντιστιχους της ΙNTEL αλλά προτιμάει να χρησιμοποιεί φθηνότερα υλικά κατασκευής για να προσελκύσει αγοραστές, ΤΕΛΟΣ

Πολύ καλός............

ΑΠΛΑ H AMD ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΤΙΜΗ/ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ... Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ INTEL (ΑΠΟ P4 ΕΩΣ ΚΑΙ Q9650 )ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΚΗ (ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΔΕ ΜΕ Μ/Βs ASUS ,ΤΡΑΓΙΚΗ....) .

Απλά τέλειος!!!!!!!!!!!!

O AMD PHENOM II X6 απλά ‘’πετάει’’ αν ξέρεις πώς να τον αξιοποίησης. Καταρχάς οι πυρήνες μπορούν φτάνουν μέχρι τα 3.6 GHz από μόνοι τους(μόνο ένας ανα εφαρμογή στα Windows) -Turbo Core technology- και αν κάνεις και over clock τότε δουλεύει αρκετά γρήγορα. (Εγώ τον τρέχω με over clock ~4.0GHz).Εεε και αν καεί από το over clock θα πάρω άλλον για 200 Ε (φίλος έχει τον i7 αλλά δεν τον κάνει συχνά over clock ).Δε λέω πως ο i7 δεν είναι κάλος με over clock φτάνει τα 4.4GHz χαλαρά αλλά η Intel είναι ακριβή ρε φίλε! Αλλά η αλήθεια είναι πως ο i7x6 είναι καλύτερος από τον Phenom,…εδώ μπορούμε να πούμε πως η AMD βιάστηκε κάπως να βγάλει τον x6 CPU της. –κάθε εταιρία στοχεύει σε διαφορετικό καταναλωτικό κοινό.-!!!ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ Ο CPU ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΟΠΙΚΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΣΥΝΙΣΤΩ ΓΙΑ EXTREAM GAMERS ΠΑΡΌΛΟ ΤΟ OVERCLOCK ΔΕΝ ΒΟΛΕΥΕΙ ΓΙΑ ΠΑΙΧΝΙΔΕΙΑ!!!

Extreme επιδόσεις!! Πετάει!!
Τεράστια διαφορά στα games και βαριές εφαρμογές σε σχέση με τον Quad Core Q9650 που είχα!
Στο Bad Company 2 τώρα εχω περίπου 20 FPS παραπάνω. Οσο για την τιμή ποτέ δεν περίμενα να είναι τόσο χαμηλή!!

Παιδιά, μην μπερδεύουμε τα γεγονότα. Οι Phenom II X4 έχουν συνολική cache 8 ! και οι 6core έχουν συνολική cache 9 και οχι 8. Σε σχέση τιμής-απόδοσης είναι οτι καλύτερο μπορεί να πάρει ένας που φτιάχνει τώρα ενα νεο σύστημα. Η intel χώνει βαθειά το χέρι της στην τσέπη μας, και αυτό είναι το μοναδικό της μείον. Προφανώς και εφόσον δεν πέφτουν τόσα χρόνια οι τιμές της, υπάρχουν πολλοί που δεν τους νοιάζει η τόση διαφορά στο κόστος, ούτε να τα σκάνε απλά για να βλέπουν σε κάποια συγκριτικά τεστ να υπερτερεί η intel. Αν "intel να ναι και οτι να ναι" τοτε με γεια τους με χαρά τους. Εδω μιλάμε για τον 6πυρηνο "μικρό" , και καλό θα είναι να σχολιάζουμε αυτουνού την αγορά απο άτομα που τον δοκίμασαν..

Αυτή την στιγμή χρησιμοποιώ τον
AMD PHENOM II X4 965 3.4GHZ QUAD CORE BLACK BOX EDITION, μόνο και μόνο απο τιμή το 10 το έχουν απο μένα...

Προφανώς ο φίλος Γιάννης δεν τα ξέρει καλά αλλά οι phenom II x4 και x6 έχουν total cache 8 mb και συμφωνώ στο οτι πληρώνεις οτι παίρνεις αλλά όπως είπα και πριν "η intel δεν σέβεται την τσέπη των καταναλωτών" τα benchmarks στα games intel vs amd έχουν ακριβώς την ίδια απόδοση παρα παρε ενα 10^2

Μέγεθος Level 3 cache: 6 MB shared cache.
ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ. OI INTEL EXOUN 8 KAI ΣΤΟΝ EXTREME X6 12MB CACHE. ΤΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ. ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ!!!

Λοιπόν παιδιά έχω να πω μερικά πράγματα που πάνω κάτω κάποιοι που ασχολήστε τα ξέρετε! Σε αρκετά benchmarks βλέπουμε τα "δόντια" της intel με τον εξαπύρηνο της και η λανθάνουσα της intel είναι στο 12mb με αυτά τα στοιχεία πατάει τον AMD μας αλλά μόνο και μόνο που η intel δεν σέβεται την τσέπη των καταναλωτών βάζω το 10 μου στην AMD τέλος γιατί πολύ απλά πολλοί θα τον δουν με 199 ευρώ οχι 1000!

Άραγε κλοκάρονται αυτοί ή πρέπει να είναι black box edition για να είναι ξεκλειδωμένο το multiplier??

Ίσως ο καλύτερος στην αγορά ως προς τιμή/επιδόσεις.
Ο πρώτος μου AMD ήταν ένας 1400Mhz και απο τότε ΜΟΝΟ Advanced Micro Devices χρησιμοποιώ.

Εξαιρετική σχέση απόδοσης - τιμής! Η AMD ποτέ δεν πουλούσε φύκια για μεταξωτές κορδέλες... Εγώ έχω τον Phenom II 550 X2 και άνετα ξεκλειδώνοντας τους αλλους 2 πυρήνες έχω έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή στα 3.1 Ghz μόνο με 95 ευρώ κόστος! Πραγματικά με το ξεκλείδωμα πήρα ένα 70% boost σε σχεση με πριν, οπότε καταλαβαίνεται γιατι εκτιμώ την AMD σαν εταιρία σε σχέση με κάτι άλλους που νομίζουν οτι είναι μόνοι τους στην αγορά...

Ρε Μανώλη ο AMD έχει το 1/5 της τιμής του INTEL. Οπότε αν είναι να γίνει σύγριση θα πρέπει να το συνυπολογίσουμε αυτό. Εγώ μετά απο σύγριση μιάς που τους έχω και τους 2 θα έπρεπε να βγάλω το καπέλο στην AMD...

Ο επεξεργαστής τέλειος!!! Πετάει!!!

Φίλε Μανώλη η σύγκριση ήταν λίγο άδικη πιστεύω : 200 με 1000..

Μόνο που ο amd 1055T εχει 200ευρω και ο intel 980x έχει 1000euro

Δεν τον δοκίμασα, αλλά απ ότι διάβασα φαίνεται πολύ καλός και μόνο με 200 Ευρώ!!! Και ρε φίλε Μανώλη, συγκρίνεις τον Phenom 1055T με τον Core i7 980X, ενώ έχουν 800 Ευρώ διαφορά; Λογίκό είναι να μην τον φτάνει...

Ναι όντως Βαγγέλη είναι καλύτερος αλλά κατα 20 30% σε σχέση με το phenom 2 x4 γιατί έχει 2 cores παραπάνω. Εγω ομως θέλω τον phenom 2 x4 στα 3.2ghz τον 955 που πιστεύω οτι κατα τοσο τα % ειναι καλύτερος ο six core,κατα 30%,οπότε και πάλι τα games θα τα παίζω πολύ άνετα σε σχέση με τον athlon 64 x2 5200+ dual core που χο στα 2.7ghz. Δεν θα κάνω απλά αλλαγή φοβερή αλλά σκέτη αποκάλυψη

O επεξεργαστής είναι πάρα πολύ καλός, αλλά όχι τόσο όσο ο Intel Core i7 980x ! ! !

Τέλειος! Πετάει! Δεν περίμενα ποτέ τόσο χαμηλή τιμή σε έναν τόσο δυνατό εξαπύρηνο!! Συγχαρητήρια στην AMD!!

Ο επεξεργαστής είναι Άριστος !!!
Το Turbo Core δίνει άψογα αποτελέσματα, απλά δέν ζεσταίνεται σαν επεξεργαστής ,κρύος και ήσυχος.
Η απόδωση του είναι πολύ καλύτερη ακόμα και απο τον Phenom II X4 που έχει το ίδιο ρολόι (2.8GHZ) ακομα και στις single threading εφαρμογές.
Και όλα αυτά μόνο με 200 Ευρώ !!!
Εβαλά των επεξεργαστή επάνω σε AM2+ μητρική και δούλεψε άψογα !!!

Άριστος επεξεργαστής.
Πολύ καλό value for money