Από χρήστη ΜΥΡΣΙΝΗ ΣΤΑΜΑΤΙΑΔΟΥ - Βαθμολογία 10 - 17-04-2012
Αυτός ο επεξεργαστής είναι ένας από τους καλύτερους στο είδος του ακόμα και από μερικούς i7.
Τον προτείνω ανεπιφύλακτα.
Από χρήστη BΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΣ - Βαθμολογία 10 - 07-02-2012
Ο καλύτερος επεξεργαστης της Intel αυτή τη στιγμή, όσον αφορά απόδοση - τιμή
Από χρήστη ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΗΣ - Βαθμολογία 10 - 13-11-2011
Επειδή δουλεύω σε net cafe σαν τεχνικός και έχουμε και amd δυστυχώς ακούω συχνά απο τους χρήστες της amd για υπερχρονισμούς τριχες κατσαρές κλπ.. ο μέσος χρήστης μπορεί να κάνει υπερχρονισμό? δέν ξέρει τη διαφορά απο το reset με το restart πλάκα κάνουμε τώρα...Να τεστάρετε της cpu όπως βγαίνουν απο το εργοστάσιο.. δυστυχώς είστε πολύ πίσω ... Η Intel πάντα θα είναι ένα βήμα μπροστά σε τεχνολογία.. ότι και να κάνει η amd πάντα θα είναι πίσω. Δέν είμαι κολιμένος με την intel αλλα πώς να το κάνουμε ρε αδελφέ ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ.... είχα κ amd δυστυχώς... δέν αξίζει.. δείτε τα benchmark του κ.Θεοδωρόπουλου ποιο κάτω,,, ε αμα είναι να γλυτώσεις 50 ευρώ απο την cpu ε τη να πώ... εκεί που θα δώσετε 200 ευρώ για μία cpu δώσε 250 και θα έχεις για 5ετία super pc...
K.Τσολάκος Γεώργιος θα τεστάρω τον Intel core i5 (2500k) με τον amd phenom ii x6 1100t .. o intel 200 ευρώ o amd 180.. Για να δούμε benchmark.
WinanRar compression 3.8 (300 mb) Time in seconds ( Lower is Better) AMD 89 intel 70.5
Crysis Warhead Assault Benchmark - 1680 x 1050 Mainstream DX10 64-bit Average Frames per Second -( Higher is Better) amd 78.6 intel 114.4
Δέν χρειάζεται να βάλω και άλλα.. και ο 2500 κερδίζει τον amd 1100 με άνεση στο μόνο που τον περνα ελάχιστα ο amd είναι στο 3d modeling.
Από χρήστη ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΤΑΚΗΣ - Βαθμολογία 10 - 11-07-2011
μα βαζεις 9 για την τιμη που ειναι απιστευτη γιαυτο το τερας?τυφλα να εχουν οι πρωτης γενιας που τους πληρωσες ποσο και τωρα δν κανουν τπτ μπροστα σε αυτους
Από χρήστη ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ - Βαθμολογία 9 - 25-06-2011
Για όποιον ενδιαφέρεται στην αλήθεια των αριθμών , παραθέτω τα κάτωθι επίσημα στοιχεία:
Αποτελέσματα CPU BENCHMARK με PassMark:
Intel Core i5-2500K 3.30GHz = 7161 και θέση 30
Intel Core i5-2500 3.30GHz = 6492 και θέση 41
AMD Phenom II X6 1100T = 6284 και θέση 64
ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ.
Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ (9) ΜΠΑΙΝΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΧΕΣΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ -ΤΙΜΗΣ
Από χρήστη ΝΕΟΦΥΤΟΥ ΣΤΕΛΙΟΣ - Βαθμολογία 9 - 24-06-2011
Παιδια συμφωνω και εγω σαν τους intel κανενας AMD , ειχα φιλο που ηταν fan των AMD και μολις δοκιμασε Intel αλλαξε γνωμη.
Ο συκγεκριμενος επεξεργαστης τα σπαει...με 4GB μνημη και μια 460gtx σκιζει...
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 9 - 15-06-2011
Προς τον κ.ΤΣΟΛΑΚΟ ΓΕΩΡΓΙΟ : κι όμως ο ανώνυμος φίλος από κάτω έχει απόλυτο δίκιο. Οι πυρήνες δεν κάνουν την διαφορά, αλλά η ποιότητα και η ταχύτητά τους την κάνει. Αυτό που λέτε έχει νόημα όταν μιλάμε για ΙΔΙΟΥΣ πυρήνες. Αν δεις Benchmarks που είναι single threated θα δεις ότι ο 2500 είναι πάνω από 50% καλύτερος από τον 1100Τ, άρα οι δύο παραπάνω πυρήνες του τελευταίου δεν τον βοηθάνε ιδιαίτερα, εκτός από προγράμματα που παραδοσιακά ευννοούν την αρχιτεκτονική των AMD (K10). Ας μη μιλήσουμε για κατανάλωση και overclocking (2500K 4,326GHz χωρίς ΚΑΘΟΛΟΥ αύξηση τάσης).
Είπατε ότι οι Intel θα είναι απλησίαστοι, μήπως να θυμίσω τις απλησίαστες τιμές των AMD όταν ήταν μπροστά τεχνολογικά από την Intel; Ο 3800x2 κόστιζε 350€ όταν κυκλοφόρησε και ο 4800x2 ξεπερνούσε τα 500€, τότε κανένας φαν της AMD δεν παραπονιόταν για τις τιμές να μην μιλήσω για τις τιμές των FX-57 και 60 (1000€+ έκαστος)... Ο 2500(Κ) είναι μακράν καλύτερη αγορά από τους 1100Τ-1090Τ για κάποιον που παίζει παιχνιδια και χρησιμοποιεί τις συνήθεις εφαρμογές.
... Και κάτι τελευταίο : νομίζετε ότι με το που θα κυκλοφορήσουν οι καινούριοι επεξεργαστές της AMD οι προγραμματιστές παιχνιδιών θα αρχίσουν ΑΜΕΣΩΣ να φτιαχνουν παιχνίδια που θα υποστηρίζουν 6-8 πυρήνες;.. Θα προγραμματίζουν σύμφωνα με την πλειοψηφία (4 πυρήνες) των αγοραστών. Δεν ξέρω από που αντλείτε αυτά που μας γράφεται αλλά οι απόψεις σας είναι μάλλον υπερβολικά αισιόδοξες υπερ της AMD και δε φαίνεται να έχετε δοκιμάσει τον συγκερκιμένο επεξεργαστή, για να μπορείτε να εκφράσετε γνώμη...
Από χρήστη ΤΣΟΛΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - Βαθμολογία 7 - 10-06-2011
ε οχι και καλυτερος απο τον AMD 1100 ή τον 1090...ηρεμησε λιγο...αλλο 4 πυρηνες και αλλο 6 ..σε λιγο καιρο τα games θα θελουν 6πυρηνους ,και εκει ολοι θα πανε AMD ,γιατι στην ιντελ θα ειναι απλησιαστοι.
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 10-01-2011
καλήτερος και απο τον ι7 950 όσο κι αν δεν το πιστεύεται οι μετρίσης που εγιναν αυτά λένε αγοράστε τον τωρα..... ειναι απίστευτος και εγω αυτό θα πάρω απίστευτος καλα θα κάνεται να το πιστέψετε
Από ανώνυμο χρήστη - Βαθμολογία 10 - 10-01-2011
Είδα κάτι Benchmark και νομίζω πως αυτός είναι καλύτερος από κάθε AMD που υπάρχει!!! Και απ τον Phenom II X6 1100Τ!
Τον προτείνω ανεπιφύλακτα.
K.Τσολάκος Γεώργιος θα τεστάρω τον Intel core i5 (2500k) με τον amd phenom ii x6 1100t .. o intel 200 ευρώ o amd 180.. Για να δούμε benchmark.
WinanRar compression 3.8 (300 mb) Time in seconds ( Lower is Better) AMD 89 intel 70.5
Crysis Warhead Assault Benchmark - 1680 x 1050 Mainstream DX10 64-bit Average Frames per Second -( Higher is Better) amd 78.6 intel 114.4
Δέν χρειάζεται να βάλω και άλλα.. και ο 2500 κερδίζει τον amd 1100 με άνεση στο μόνο που τον περνα ελάχιστα ο amd είναι στο 3d modeling.
Αποτελέσματα CPU BENCHMARK με PassMark:
Intel Core i5-2500K 3.30GHz = 7161 και θέση 30
Intel Core i5-2500 3.30GHz = 6492 και θέση 41
AMD Phenom II X6 1100T = 6284 και θέση 64
ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ.
Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ (9) ΜΠΑΙΝΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΧΕΣΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ -ΤΙΜΗΣ