Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΩΣ ΤΟ ΘΡΙΑΜΒΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΣΤΗ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ
Με μεθοδεύσεις που η διεθνής κοινή γνώμη κατήγγειλε ως «πραξικόπημα», και τελικά με την υπογραφή του τρίτου Μνημονίου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η νίκη του «Όχι» στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 μετατράπηκε σε συμβολική: το «Όχι» έγινε «Ναι». Με ανάλογες μεθοδεύσεις, το καλοκαίρι του 2015, η ηγετική ομάδα της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ επέβαλε το τρίτο Μνημόνιο ως πρόγραμμα του κόμματος, οδηγώντας το στη διάσπαση και, αποκεί, στη συστημική προσαρμογή.
Επρόκειτο άραγε για κεραυνό εν αιθρία ή οι εξελίξεις αυτές ήταν προδιαγεγραμμένες; Σε ποιο βαθμό καθόρισαν τη διαδρομή υποκειμενικές αδυναμίες και πόσο βάρυνε, αντίστοιχα, ο αρνητικός διεθνής συσχετισμός; Μπορούμε πράγματι να μιλάμε για ήττα σε μια «σκληρή διαπραγμάτευση»; Ή έχουν δίκιο όσοι μιλούν απλουστευτικά για «προδοσία»;
Η παρούσα έκδοση επιχειρεί να απαντήσει στα ερωτήματα αυτά, υπό το πρίσμα ενός αγώνα γύρω από την πολιτική του κόμματος που δόθηκε πριν και κατά τη διάρκεια της εφτάμηνης κυβερνητικής θητείας ενός αγώνα που δόθηκε, αλλά χάθηκε.
Οι απαντήσεις δεν αφορούν μόνο όσα προηγήθηκαν, αλλά κυρίως τη συνέχεια. Καθώς η αντικειμενική συνθήκη που έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, η όξυνση δηλαδή της καπιταλιστικής κρίσης, είναι ακόμα εδώ με ό,τι δυνατότητες και κινδύνους αυτό συνεπάγεται, ο νέος κύκλος αγώνων που ήδη ξεκίνησε, αλλά και η επιθετικότητα των ευρωπαϊκών «θεσμών» βεβαιώνουν ότι ο «ιστορικός συμβιβασμός» με τη βαρβαρότητα είναι ανέφικτος ότι καμιά ήττα δεν είναι οριστική.
Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΩΣ ΤΟ ΘΡΙΑΜΒΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΣΤΗ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ
Με μεθοδεύσεις που η διεθνής κοινή γνώμη κατήγγειλε ως «πραξικόπημα», και τελικά με την υπογραφή του τρίτου Μνημονίου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η νίκη του «Όχι» στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 μετατράπηκε σε συμβολική: το «Όχι» έγινε «Ναι». Με ανάλογες μεθοδεύσεις, το καλοκαίρι του 2015, η ηγετική ομάδα της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ επέβαλε το τρίτο Μνημόνιο ως πρόγραμμα του κόμματος, οδηγώντας το στη διάσπαση και, αποκεί, στη συστημική προσαρμογή.
Επρόκειτο άραγε για κεραυνό εν αιθρία ή οι εξελίξεις αυτές ήταν προδιαγεγραμμένες; Σε ποιο βαθμό καθόρισαν τη διαδρομή υποκειμενικές αδυναμίες και πόσο βάρυνε, αντίστοιχα, ο αρνητικός διεθνής συσχετισμός; Μπορούμε πράγματι να μιλάμε για ήττα σε μια «σκληρή διαπραγμάτευση»; Ή έχουν δίκιο όσοι μιλούν απλουστευτικά για «προδοσία»;
Η παρούσα έκδοση επιχειρεί να απαντήσει στα ερωτήματα αυτά, υπό το πρίσμα ενός αγώνα γύρω από την πολιτική του κόμματος που δόθηκε πριν και κατά τη διάρκεια της εφτάμηνης κυβερνητικής θητείας ενός αγώνα που δόθηκε, αλλά χάθηκε.
Οι απαντήσεις δεν αφορούν μόνο όσα προηγήθηκαν, αλλά κυρίως τη συνέχεια. Καθώς η αντικειμενική συνθήκη που έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, η όξυνση δηλαδή της καπιταλιστικής κρίσης, είναι ακόμα εδώ με ό, τι δυνατότητες και κινδύνους αυτό συνεπάγεται, ο νέος κύκλος αγώνων που ήδη ξεκίνησε, αλλά και η επιθετικότητα των ευρωπαϊκών «θεσμών» βεβαιώνουν ότι ο «ιστορικός συμβιβασμός» με τη βαρβαρότητα είναι ανέφικτος ότι καμιά ήττα δεν είναι οριστική.
ΤΟ ΟΧΙ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΝΑΙBKS.0898136BKS.0898136ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΟΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΟΠΟΛΙΤΙΚΗΚατηγορία: ΠΟΛΙΤΙΚΗ •ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΟ στην κατηγορία ΠΟΛΙΤΙΚΗ ISBN: 978-618-5156-15-2 Συγγραφέας: ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΟ Εκδοτικός οίκος: ΚΨΜ Σειρά: ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Σελίδες: 296 Διαστάσεις: 15, 5Χ24 Ημερομηνία Έκδοσης: Απρίλιος 2016 Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΩΣ ΤΟ ΘΡΙΑΜΒΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΣΤΗ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ Με μεθοδεύσεις που η διεθνής κοινή γνώμη κατήγγειλε ως «πραξικόπημα», και τελικά με την υπογραφή του τρίτου Μνημονίου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η νίκη του «Όχι» στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 μετατράπηκε σε συμβολική: το «Όχι» έγινε «Ναι». Με ανάλογες μεθοδεύσεις, το καλοκαίρι του 2015, η ηγετική ομάδα της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ επέβαλε το τρίτο Μνημόνιο ως πρόγραμμα του κόμματος, οδηγώντας το στη διάσπαση και, αποκεί, στη συστημική προσαρμογή. Επρόκειτο άραγε για κεραυνό εν αιθρία ή οι εξελίξεις αυτές ήταν προδιαγεγραμμένες; Σε ποιο βαθμό καθόρισαν τη διαδρομή υποκειμενικές αδυναμίες και πόσο βάρυνε, αντίστοιχα, ο αρνητικός διεθνής συσχετισμός; Μπορούμε πράγματι να μιλάμε για ήττα σε μια «σκληρή διαπραγμάτευση»; Ή έχουν δίκιο όσοι μιλούν απλουστευτικά για «προδοσία»; Η παρούσα έκδοση επιχειρεί να απαντήσει στα ερωτήματα αυτά, υπό το πρίσμα ενός αγώνα γύρω από την πολιτική του κόμματος που δόθηκε πριν και κατά τη διάρκεια της εφτάμηνης κυβερνητικής θητείας ενός αγώνα που δόθηκε, αλλά χάθηκε. Οι απαντήσεις δεν αφορούν μόνο όσα προηγήθηκαν, αλλά κυρίως τη συνέχεια. Καθώς η αντικειμενική συνθήκη που έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, η όξυνση δηλαδή της καπιταλιστικής κρίσης, είναι ακόμα εδώ με ό, τι δυνατότητες και κινδύνους αυτό συνεπάγεται, ο νέος κύκλος αγώνων που ήδη ξεκίνησε, αλλά και η επιθετικότητα των ευρωπαϊκών «θεσμών» βεβαιώνουν ότι ο «ιστορικός συμβιβασμός» με τη βαρβαρότητα είναι ανέφικτος ότι καμιά ήττα δεν είναι οριστική. ΤΟ ΟΧΙ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΝΑΙ
Η ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies για την ευκολία της περιήγησης, την εξατομίκευση περιεχομένου και διαφημίσεων και την ανάλυση της επισκεψιμότητάς μας. Δείτε τους ανανεωμένους όρους χρήσης για την προστασία δεδομένων και τα cookies. ΠληροφορίεςΡυθμίσειςΑπόρριψηΑποδοχή
Αναγκαία-Λειτουργικότητας: Τα αναγκαία cookies είναι ουσιαστικής σημασίας για την ορθή λειτουργία της ιστοσελίδας μας επιτρέποντάς σας να κάνετε περιήγηση και να χρησιμοποιήσετε τις λειτουργίες της. Αυτά τα cookies δεν αναγνωρίζουν την ατομική σας ταυτότητα. Χωρίς αυτά τα cookies, δεν μπορούμε να προσφέρουμε αποτελεσματική λειτουργία της ιστοσελίδας μας.
Επιδόσεων: Τα cookies αυτά συλλέγουν πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο που ανώνυμα οι επισκέπτες χρησιμοποιούν την ιστοσελίδα μας, για παράδειγμα, ποιές σελίδες έχουν τις πιο συχνές επισκέψεις.
Διαφήμισης: Αυτά τα cookies χρησιμοποιούνται για την παροχή περιεχομένου, που ταιριάζει περισσότερο στα ενδιαφέροντά σας. Μπορεί να χρησιμοποιηθούν για την αποστολή στοχευμένης διαφήμισης/προσφορών ή την μέτρηση αποτελεσματικότητας μιας διαφημιστικής καμπάνιας. Μπορεί να χρησιμοποιηθούν για να καθορίσουμε ποια ηλεκτρονικά κανάλια marketing είναι πιο αποτελεσματικά.
Αποθήκευση